“为了儿女熬干了心血，受疾病折磨而瘦骨嶙峋，84岁的原告只希望能有一间避风雨的房间，能吃上一顿饱饭安度自己的余生。”3月11日，在宾居镇宾居社区，由宾川县人民法院州城法庭公开审理的赡养纠纷案中，原告代理人对被告当事人进行“灵魂拷问”。

来自宾居镇8个村（社区）的村组干部、镇党代表、镇人大代表和群众代表共60多人来到庭审现场旁听。

原告黄某，现年84岁，丈夫雷某已去世，育有5个子女均已成家立业。多年前，五兄妹达成协议，父亲雷某由老大赡养，母亲黄某由老三赡养。但随着黄某年老体弱，需要照管等原因，老三和母亲产生了矛盾，不愿再履行赡养义务，其余4兄妹以黄某财产及土地未归自己和原已达成赡养协议为由，也拒绝承担赡养义务，导致84岁的黄某无人照管。村上在介入调解的同时，及时把老人安排到村集体的公房内居住。经镇、村多次调解无果后，老人无奈之下，通过法律援助，将五名子女一起告上法庭。

庭审现场，原告代理人和被告双方分别质证并围绕争论焦点发表辩论。中途，审判员休庭组织双方调解，从“情理”与“法理”角度对案件被告人进行耐心劝解，开展以案释法，希望被告方能够共同承担起赡养义务，让老人安享晚年。

通过沟通劝解后，被告人意识到自己弃养的行为于法于理都不正确。考虑到老人赡养的分配问题，经法庭认真评议后，决定择期判决。

赡养老人是义务，不能因未得到土地、财产等理由而拒绝。孝老敬老既是中华民族的传统美德，更是子女应尽的法定义务，不附加任何条件。对负有赡养义务而拒绝赡养，情节恶劣构成遗弃罪的，还要承担刑事责任。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。第十五条规定“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。”